3DCG モデラーを基準とした製品選びのポイント

3DCG ことはじめ

3DCG Workstation

取り扱いショップ

３ＤＣＧモデラーを基準とした製品選びのポイント

これまでの説明で、モデラーには複数のタイプとそれぞれに特徴がある事がお分かり頂けたのではないかと思います。CG 作品を制作する上で、先ず行うのがモデリングです。形状がなければ質感の設定やレンダリングも行う事は出来ません。

つまり、初めての方が 3DCG ソフトウェアを選ぶ場合、ソフトウェアが有するモデラーは、ポリゴンなのか、スプラインベースなのか、どちらをベースとしているのかは重要なポイントになります。

3ＤＣＧソフトをランク別に分類

このページで説明する 3DCGソフトのクラス分け自体が曖昧なのですが、国内で広く利用されている定番の 3DCG ソフトウェアの価格帯を低・中・高に分類し、機能面も考慮して分類して紹介しています。

3DCG 系の専門誌でも、昔からこのようなクラス分けで説明される事も多く、厳密にランク分けのルールはありませんが、まぁ、こんな所であろうかと思います。

クラス別 3ＤＣＧソフトが有するモデラの傾向とアドバイス

ここでは、冒頭で述べたように、それぞれの製品が有するモデラーを主眼を置いた場合の 3DCG ソフト選びのポイントについて以下にまとめています。つまり、これから 3DCG を始められる方を対象にしている事になります。

プレゼンテーションが主な利用目的となるデザイナーやビジネス用途の視点から見た製品選びのポイントは、以下を参照して下さい。

参照 => クラス別 3D グラフィックソフトの傾向

エントリークラス 3DCGソフトのモデラーの特徴.

このサイトで紹介しているエントリークラス（入門者向け）の製品が、ポリゴン、スプライン双方のモデラーを有する事は稀であり、何れかになると考えた方が無難です。

Shade や STRATA のように、スプラインベースのモデラーが、後にサブディビポリゴンモデラーをサポートするケースもあります。しかし、いずれのケースも後にサポートしたモデリング機能は実用（業務用途）レベルに達していません。

つまり、これから 3DCG を始められる方は、こちらで説明したように、ポリゴン、スプライン形式のモデリングの特性を理解し、メインで作成する作品に適した製品を選ぶ必要があるという事です。

人や動物、キャラクターがメインとなるのであれば、ポリゴン系モデラーをベースに有する3DCG ソフト、工業製品やパッケージデザインなどある程度、正確さが要求されるような目的であれば、スプライン形式のモデラーをメインに有するソフトウェアを、といった具合にです。

エントリークラス製品選びのアドバイス

初めて 3D グラフィックソフトに挑戦される方は、エントリークラスになると思いますのでモデラーの特徴と、自分のニーズに一致する製品を選ぶようにしましょう。

ミドルクラス 3DCGソフトのモデラーの特徴.

LightWave3D や CINEMA4D のような全ての分野に対応可能な15～30万の価格帯にある製品は、エントリークラスのようにバージョンを重ねても中途半端なモデラーは搭載せず、現状のモデラーを更に扱い易く進化させる傾向があります。

両者は全ての分野に対応できるように、サブディビジョン系のポリゴンモデラーを採用

また、ハイエンドクラスの製品の中にも SOFTIMAGE | XSI Foundation のように機能制限、サポートなしとしてエントリークラス並に価格を抑えた製品もあります。

強力なNURBSモデラーやポリゴンモデラ－などモデリングに関する制限はないため、インダストリアルデザイン分野に適しており、初心者には敷居の高いツールですが、低価格でありながら、使いこなせば強力な武器になります。

ミドルクラス製品選びのアドバイス

ここでミドルクラスの3Dグラフィックソフトとして分類している LightWave3D や CINEMA4D は、様々な分野に対応可能です。どちらを選ぶかは、具体的に機能比較を行うようにします。

ハイエンドクラス 3DCGソフトのモデラーの特徴 .

Maya や SOFTIMAGE | XSI などの製品は、どのラインナップも強力なモデラーをサポートしています。

工業製品のモデリングに最も適した高機能な NURBS モデラーを有し、ポリゴンモデラにおいてもサブディビジョン系、サブディビジョンサーフェイスといった様々なモデラーを搭載しています。また、それぞれの完成度はエントリークラスのモデラーとは比較にならないほど強力です。

その分、習得すべき機能も半端なく膨大であり、初心者が飛びつくと間違いなく挫折します。3DCG 関連のスクールでは、これらのソフトウェア習得を目的としています。

Maya は当初強力なNURBSモデラーがメインでしたが、キャラクターアニメーションには適さない事から、後にLightWave3Ｄと同様、強力なサブディビジョン系ポリゴンモデラーをサポートします。XSI も同様で、先代の Softimage 3D にはなかった強力なサブディビジョン系ポリゴンモデラーを XSI から有するようになりました。

ハイエンドクラス製品選びのアドバイス

このサイトでハイエンドクラスの 3DCG ソフトウェアとして紹介している Maya や SOFTIMAGE | XSI は、工業製品のモデリングに適した強力な NURBS モデラーとキャラクターモデリングに適した柔軟なサブディビジョン系、サブディビジョンポリゴンモデラを搭載しています。

即ち、これらのソフトウェアが搭載するモデラーはあらゆる分野に対応できる懐の深さを持っているため機能面で特に注意すべきことはありません。前述したように様々な機能が提供されるため、習得にはかなりの時間を要します。

モデリングの分野だけでなく、アニメーションや特殊効果に関する機能、精度もエントリークラスのそれとは比べ物にならないほど高機能です。用途によっては無駄な機能も多く、その分、インターフェイスも複雑になるため、仕事で導入したが結局、使い切れなかったという話はそこらかしこで耳にします。

3ds Max について

3ds Max は、シェア No.1 を誇る 3DCG ソフトウェアであり、このサイトではハイエンドクラスに分類しています。ですが、Maya や XSI とは素性が大きく異なります。

3ds Max は、SGI 移植組みの MAYA や XSI とは異なり、生粋の Windows アプリケーションであり、現在も Intel 以外のプラットフォームは存在しません。Windows ライクなインターフェイスは当初より人気を博し、瞬く間に No.1 シェアを獲得した理由の一つになっています。

NURBS モデリングが前提だった当時の Maya や Softimage と異なり、3ds Max は現在も NURBS モデラーは搭載されていません。（サードパーティが出している）　キャラクターアニメーション、映像制作、建築プレゼンに適した要素をもっており、モデラーの位置付けはミドルクラスのポリゴンモデラーに近い系統となります。