■ レンダラの特徴を把握しなければならない理由を具体例で
テクニック / 考察＞ライティング＞環境光とレンダリング＞レンダラの特徴を把握する
|
Maya は従来から持つ Software レンダラ と Mental Ray レンダラ 、標準で二つのレンダリング・エンジンを搭載しています。どちらを利用するかはレンダリング時に指定できる訳ですが、Mental Ray 専用のアトリビュートも用意されています。（レンダラの違いがどのような影響を与えるか説明するには都合が良い）
このページでは光源モデルやライティングを変えるアプローチを探るのではなく、レンダラの特徴を生かしたアプローチで検証してみます。
レイトレースレンダリングに関するカスタマイズ性は、レンダラによって異なりますのでお使いのソフトでいろいろ試してレンダラの特徴を掴んでください。
以下は、前のページで検証した結果です。
■レンダリング方式 ： レイトレース
■レンダリング時間 ：７4秒
■ライト数 ： １２+１灯 （キーライト含）
■影のタイプ ： シャドーマップ
■アンビエント ：
通常ライトによる環境光を模倣するアプローチは使えない事が分かります。どこにレンダリング・コストを引き上げる問題があるのかを探ります。
通常、レイトレース方式により影を計算で求める方法は、シャドーマップ（投影画像による影の表現） よりもレンダリングコストが高くなります。Mental Rayでシャドーマップを使用せず、レイトレースで影を計算した結果を以下に示します。
■レンダリング方式 ： レイトレース
■レンダリング時間 ：３4秒
■ライト数 ： １２+１灯 （キーライト含）
■影のタイプ ： レイトレース×１
■影のタイプ ： Depth Map×１
■アンビエント ：
環境光を模倣するために設置した12灯のライトの影は全て無効にし、キーライトのみにレイトレースシャドーを適用しています。
MAYA の場合、レイトレースシャドーのエッジを滑らかにする機能があるため、これを利用しています。（負荷が高いので多用は出来ない） また、上から照らす環境光ライトの一つのみにシャドーマップを適用しています。
レンダリング時間は ７４秒から ３４秒と短くなりました。シャドーマップの重ね併せによる影の表現はメンタルレイには適さない事がわかります。
今度は同じシーンを Maya Software レンダラで検証します。
■レンダリング方式 ： レイトレース
■レンダリング時間 ：１０８秒
■ライト数 ： １２+１灯 （キーライト含）
■影のタイプ ： レイトレース×１
■影のタイプ ： Depth Map×１
■アンビエント ：
前回行った Maya Software でのシャドーマップを用いた結果は１５秒でしたが実に７倍近くレンダリングコストが跳ね上がっています。この事から Maya Software レンダラはレイトレースシャドーの計算を苦手としている事がわかります。
これだけシンプルなシーンでも、レンダラによって同じライティング・アプローチで似たような品質を得るのにレンダリング時間に大きな差が出ました。複雑なシーンであれば、これらの差は更に大きな開きとなって現れます。
ご使用中のレンダラの特性を把握しておかなければならない理由がお分かり頂けたのではないかと思います。
この標題のトップへ １１ / １５ 
